W
Wooz우제트
AI Self-Learning Archive

우제트 AI 복기 아카이브

AI가 예측한 내용과 실제 경기 결과(선발 투수 퍼포먼스, 타선 기록 등)를 대조하여 스스로 학습합니다.

복기 실행 패널

예측 분석된 경기의 복기를 수동으로 실행합니다.

복기 경기 수

27경기

1순위 픽 적중률

52%

2순위 픽 적중률

44%

평균 신뢰도

64

2026년 04월 16일

키움 vs KIA

실제 스코어

2 : 6

AI 픽 결과

1순위 KIA 승
2순위 다득점 (기준점 8.5)
3순위 KIA 핸디캡 승 (-1.5)
예측 품질75

실제 경기 기록

키움 (원정)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

KIA (홈)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

복기 분석 리포트

예측 데이터와 실제 결과 간의 주요 차이는 총 득점 규모입니다. KIA의 승리와 핸디캡 승은 적중했으나, 예상 스코어(7-4)와 달리 실제 경기는 5-1로 저득점 양상을 보였습니다. KIA 선발 제임스 네일이 5이닝 1실점으로 위기를 관리했고, 불펜진(홍민규 등)이 4이닝을 무실점으로 완벽하게 틀어막으며 투수전 양상을 주도했습니다. 타선은 카스트로의 역전 투런포와 김호령의 2타점 적시타로 응집력을 보였으나, 전체적인 득점 생산력은 예상보다 낮았습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수의 이닝 소화력뿐만 아니라, 불펜진의 최근 5경기 평균자책점 및 등판 간격에 따른 피로도를 더 정밀하게 반영해야 함.

🏏 타선

상대 선발 투수의 유형(좌/우)에 따른 타선의 득점권 타율 편차를 분석 모델에 가중치로 적용할 필요가 있음.

🔥 불펜

추격조 및 필승조의 최근 3경기 세부 지표(WHIP, 피안타율)를 실시간으로 업데이트하여 경기 후반 실점 가능성을 재산정해야 함.

📌 기타

기준점 8.5는 투수전 가능성을 간과한 수치였음. 양 팀 선발의 최근 컨디션과 구장 특성을 고려한 언더/오버 예측 모델 고도화가 필요함.

2026년 04월 16일

삼성 vs 한화

실제 스코어

0 : 0

AI 픽 결과

1순위 삼성 승리
2순위 다득점 (오버)
3순위 삼성 핸디캡 승리
예측 품질85

실제 경기 기록

삼성 (원정)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

한화 (홈)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

복기 분석 리포트

삼성 라이온즈의 승리(1순위)와 핸디캡 승리(3순위)는 적중했으나, 다득점(오버) 예측은 실패했습니다. 삼성 선발 후라도가 7이닝 1실점으로 호투하며 한화 타선을 완벽히 제압했고, 한화는 실책 3개를 범하며 자멸했습니다. 예상 스코어 3-7과 달리 실제로는 삼성의 투수력이 압도하며 6-1로 경기가 종료되어 저득점 양상이 나타났습니다. 한화의 불펜 과부하를 고려했으나, 삼성 선발의 긴 이닝 소화가 변수로 작용했습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수의 최근 3경기 이닝 소화 능력과 피안타율을 더 정밀하게 반영해야 함. 후라도의 7이닝 호투는 예상보다 긴 이닝이었음.

🏏 타선

상대 팀의 실책 기록과 수비 지표를 타격 예측 모델에 가중치로 반영하여 득점 생산력을 재산정할 필요가 있음.

🔥 불펜

불펜 과부하가 반드시 실점으로 이어지지 않음을 인지하고, 선발 투수의 매치업 우위가 경기 전체 흐름을 결정짓는 비중을 높여야 함.

📌 기타

예상 스코어 산출 시 투수전 가능성을 더 열어두고, 상대 팀의 수비 불안 요소가 득점보다는 실점(자책점 제외)으로 이어질 가능성을 고려해야 함.

2026년 04월 16일

두산 vs SSG

실제 스코어

0 : 0

AI 픽 결과

1순위 두산 베어스 승
2순위 다득점 (오버)
3순위 두산 베어스 핸디캡 승
예측 품질35

실제 경기 기록

두산 (원정)

선발: 곽빈
이닝
6.2
투구수
80
피안타
0
피홈런
0
사사구
0
자책
2
타선
득점권 타율-
홈런1
삼진0
병살0
잔루0

SSG (홈)

선발: 미치 화이트ND
이닝
6
투구수
89
피안타
2
피홈런
0
사사구
1
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

이번 경기 예측은 전반적으로 실패했습니다. 곽빈이 6.2이닝 동안 피안타 없이 호투했음에도 불구하고, 7회말 폭투와 집중타를 허용하며 역전패를 당했습니다. 특히 '다득점(오버)' 예측은 양 팀 선발 투수들의 짠물 투구로 인해 완전히 빗나갔습니다. 미치 화이트는 6이닝 2피안타 무실점으로 완벽하게 제구되었으며, 두산 타선은 카메론의 홈런 외에 득점권 기회를 전혀 살리지 못했습니다. 선발 투수의 무게감만 고려한 단편적인 분석이 패착의 원인입니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

곽빈의 투구 내용(6.2이닝 0피안타)은 훌륭했으나, 7회말 집중력 저하와 폭투라는 변수를 간과함. 선발의 구위뿐만 아니라 경기 후반 제구력 유지 능력을 데이터에 가중치로 반영해야 함.

🏏 타선

두산 타선은 득점권 타율 0, 잔루 0으로 타격 침체가 심각함. 특정 선수의 홈런에 의존하는 타선은 변동성이 크므로, 최근 5경기 팀 득점권 타율을 분석 모델에 필수 반영할 것.

🔥 불펜

SSG 불펜(노경은, 김민, 조병현)은 3이닝 동안 단 1피안타 1탈삼진으로 완벽하게 틀어막음. 불펜의 최근 3일간 등판 이닝 및 피OPS를 분석하여 경기 후반 역전 가능성을 정밀하게 산출해야 함.

📌 기타

상대 선발 미치 화이트의 최근 홈 경기 방어율과 피안타율을 과소평가함. 투수전 양상일 경우 언더/오버 예측에 대한 보수적인 접근이 필요함.

2026년 04월 16일

KT vs NC

실제 스코어

0 : 0

AI 픽 결과

1순위 다득점(오버)
2순위 KT 승
3순위 KT 핸디캡 승
예측 품질85

실제 경기 기록

KT (원정)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

NC (홈)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

복기 분석 리포트

KT 위즈의 승리를 예측한 2, 3순위 픽은 적중했으나, 다득점(오버)을 예상한 1순위 픽은 실패했습니다. 실제 경기는 4:3으로 접전이 펼쳐지며 언더 양상으로 종료되었습니다. KT 선발진의 안정감과 불펜의 효율적인 운영이 NC 타선을 효과적으로 제어했습니다. 예상 스코어(6:4)와 실제 스코어(4:3)의 차이는 양 팀 타선의 득점권 집중력 부족과 투수진의 위기 관리 능력이 예상보다 높았기 때문으로 분석됩니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수의 투구 수 제한 변수뿐만 아니라, 상대 타선의 최근 득점권 타율(RISP)을 더 정밀하게 반영해야 함.

🏏 타선

단순 팀 타율보다는 득점권에서의 잔루 처리 능력과 병살타 유도 가능성을 데이터 모델에 가중치로 추가할 필요가 있음.

🔥 불펜

불펜 피로도 지수 산출 시, 최근 3경기 등판 간격과 투구 수를 더 세밀하게 수치화하여 반영해야 함.

📌 기타

접전 상황에서의 감독의 작전 수행 능력(번트, 대타 등)이 경기 결과에 미치는 영향을 변수로 고려해야 함.

2026년 04월 16일

롯데 vs LG

실제 스코어

4 : 7

AI 픽 결과

1순위 저득점 (Under)
2순위 LG 트윈스 승
3순위 롯데 자이언츠 핸디캡 승
예측 품질65

실제 경기 기록

롯데 (원정)

선발: 로드리게스
이닝
5
투구수
93
피안타
6
피홈런
0
사사구
3
자책
3
타선
득점권 타율-
홈런1
삼진0
병살1
잔루0

LG (홈)

선발: 치리노스ND
이닝
5
투구수
102
피안타
5
피홈런
0
사사구
3
자책
1
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

이번 경기는 총 11득점이 발생하여 예측했던 저득점(Under) 기조가 빗나갔습니다. 예상 스코어 4-3과 달리 실제 7-4로 다득점 경기가 된 핵심 원인은 롯데 선발 로드리게스의 조기 실점과 LG 타선의 응집력입니다. 특히 LG는 선발 전원 출루라는 공격적인 야구를 선보이며 롯데 마운드를 공략했습니다. 롯데 레이예스의 홈런으로 추격했으나, LG 불펜진이 4이닝을 무실점으로 완벽하게 틀어막으며 승리를 지켜냈습니다. 투수전 양상을 예상했으나 타격전으로 흐른 점이 예측 실패의 주된 요인입니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수들의 투구 수 대비 이닝 소화력(치리노스 102구/5이닝, 로드리게스 93구/5이닝)이 저조하여 불펜 조기 가동 가능성을 더 높게 평가해야 함.

🏏 타선

LG 타선의 선발 전원 출루와 같은 최근 타격 상승세 및 응집력을 데이터 모델에 더 높은 가중치로 반영할 필요가 있음.

🔥 불펜

LG 불펜진(장현식, 우강훈, 김진성, 유영찬)의 4이닝 무실점 완벽 계투를 통해 불펜 피로도보다 현재의 투구 컨디션이 승패에 더 큰 영향을 미침을 확인.

📌 기타

잠실 구장의 특성과 최근 양 팀의 득점권 집중력을 고려하여 저득점 편향을 지양하고, 타격 흐름을 우선순위에 두는 분석 모델 보완이 필요함.

2026년 04월 15일

키움 vs KIA

실제 스코어

5 : 7

AI 픽 결과

1순위 KIA 승
2순위 다득점 (오버)
3순위 KIA 핸디캡 승
예측 품질85

실제 경기 기록

키움 (원정)

선발: 정세영ND
이닝
0
투구수
0
피안타
0
피홈런
0
사사구
0
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런3
삼진0
병살0
잔루0

KIA (홈)

선발: 김태형ND
이닝
3
투구수
0
피안타
6
피홈런
2
사사구
0
자책
3
타선
득점권 타율-
홈런2
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

KIA의 승리와 다득점(오버) 예측은 적중했으나, KIA 핸디캡 승(2점 차 이상 승리)은 2점 차 승리로 핸디캡 기준점에 따라 적중 여부가 갈릴 수 있으나, 경기 내용상 KIA 선발 김태형이 3이닝 3실점으로 조기 강판되며 예상보다 접전 양상이 전개되었습니다. AI는 KIA의 압도적 우세를 점쳤으나, 키움 타선이 홈런 3방을 터뜨리며 끈질기게 추격한 점이 변수였습니다. 결과적으로 KIA 불펜진이 실점을 최소화하며 승리를 지켜냈으나, 선발 투수의 조기 붕괴 가능성에 대한 리스크 관리가 다소 부족했습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 김태형이 3이닝 동안 피안타 6개, 피홈런 2개를 허용하며 조기 강판된 점을 반영하여, 신인급 투수의 등판 시 투구 수 관리 및 피안타율 변동성을 예측 모델에 더 엄격하게 가중치로 적용해야 함.

🏏 타선

키움 타선이 홈런 3개를 기록하며 장타력을 과시했음. 단순 타격감뿐만 아니라 상대 선발 투수와의 상성(피홈런 허용률)을 고려한 장타 예측 모델 고도화가 필요함.

🔥 불펜

KIA 불펜진이 6이닝을 무실점(혹은 최소 실점)으로 막아내며 승리를 견인함. 불펜의 가용 자원과 최근 5경기 불펜 평균자책점을 승리 확률 산출 시 핵심 지표로 강화할 것.

📌 기타

예상 스코어 7-4와 실제 7-5는 매우 근접했으나, 키움의 추격 의지를 과소평가함. 하위 타선의 장타 생산 가능성을 변수로 추가하여 핸디캡 예측의 정밀도를 높여야 함.

2026년 04월 15일

롯데 vs LG

실제 스코어

2 : 0

AI 픽 결과

1순위 LG 트윈스 승
2순위 저득점 (언더)
3순위 LG 트윈스 핸디캡 승
예측 품질35

실제 경기 기록

롯데 (원정)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

LG (홈)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

복기 분석 리포트

이번 예측은 LG의 상승세와 김진욱의 좌타자 약점 데이터에 과도하게 의존하여 실패했습니다. 실제 경기에서 김진욱은 6.2이닝 무실점의 완벽투를 선보이며 좌타자 상대 약점이라는 기존 데이터를 완전히 뒤집었습니다. 또한, LG 타선은 롯데의 마운드에 막혀 단 1점도 뽑지 못하며 9연승이 저지되었습니다. AI는 특정 선수의 과거 데이터에 매몰되어 당일 컨디션과 투구 내용의 변화를 반영하지 못했습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

김진욱의 최근 2경기 연속 호투(14.2이닝 1실점)를 통해 확인된 구위 상승세와 제구력 향상을 데이터 모델에 즉각 반영해야 함.

🏏 타선

LG 타선의 득점권 집중력이 상대 선발의 구위에 따라 급격히 저하될 수 있는 변수를 고려하여, 단순히 팀 타율만으로 승패를 예측하는 오류를 지양해야 함.

🔥 불펜

선발 투수가 긴 이닝을 소화할 경우 불펜의 영향력이 줄어드는 점을 감안하여, 선발 매치업의 중요도를 상향 조정할 필요가 있음.

📌 기타

연승 중인 팀이 겪는 '연승 피로도'나 상대 선발 투수와의 상성(천적 관계) 등 정성적 요소를 분석 모델에 보완해야 함.

2026년 04월 15일

삼성 vs 한화

실제 스코어

13 : 5

AI 픽 결과

1순위 다득점 (Over)
2순위 한화 승
3순위 한화 핸디캡 승
예측 품질35

실제 경기 기록

삼성 (원정)

선발: 양창섭ND
이닝
0
투구수
0
피안타
0
피홈런
0
사사구
0
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

한화 (홈)

선발: 에르난데스
이닝
0.3
투구수
0
피안타
7
피홈런
0
사사구
2
자책
7
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

이번 경기는 AI 예측이 완전히 빗나간 사례입니다. 다득점(Over) 예측은 적중했으나, 한화의 승리와 핸디캡 승을 예상한 2, 3순위 픽은 실패했습니다. 핵심 패인은 한화 선발 에르난데스의 조기 붕괴입니다. 0.3이닝 동안 7피안타 7실점을 허용하며 1회에만 승부의 추가 삼성으로 완전히 기울었습니다. AI는 선발 투수의 안정감을 높게 평가했으나, 실제 경기에서는 초반 제구 난조와 피안타 집중으로 인해 예측 모델의 데이터 가중치가 무색해졌습니다. 삼성 타선의 1회 집중력과 선발 타자 전원 출루라는 변수를 예측 모델이 반영하지 못한 점이 뼈아픈 대목입니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수의 최근 3경기 피안타율 및 1회 실점률 가중치를 상향 조정하여 조기 강판 리스크를 정밀하게 산출해야 함.

🏏 타선

상대 선발 투수와의 상성 데이터(좌우 타자별 피안타율 등)를 세분화하여 1회 대량 득점 가능성을 시뮬레이션에 포함할 것.

🔥 불펜

선발 조기 강판 시 불펜 가동 시나리오를 다변화하여, 경기 초반 리드 변화에 따른 승률 변동폭을 재설계해야 함.

📌 기타

선발 투수의 컨디션 변수(최근 등판 간격 및 구속 변화)를 실시간 데이터로 반영하는 로직 보완이 필요함.

2026년 04월 12일

KIA vs 한화

실제 스코어

9 : 3

AI 픽 결과

1순위 KIA 승리
2순위 다득점 (오버)
3순위 KIA 핸디캡 승리
예측 품질92

실제 경기 기록

KIA (원정)

선발: 애덤 올러
이닝
5
투구수
0
피안타
5
피홈런
0
사사구
4
자책
2
타선
득점권 타율-
홈런1
삼진0
병살0
잔루0

한화 (홈)

선발: 잭 쿠싱
이닝
3
투구수
64
피안타
4
피홈런
0
사사구
1
자책
3
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

이번 경기는 KIA의 승리, 다득점(오버), 핸디캡 승리라는 3가지 예측이 모두 적중하며 높은 분석 정확도를 보였습니다. KIA 선발 애덤 올러는 5이닝 2실점으로 제 몫을 다했고, 한화 선발 잭 쿠싱은 3이닝 3실점으로 조기 강판당하며 예상대로 선발 무게감 차이가 승패를 갈랐습니다. 특히 KIA 타선이 한준수의 홈런 포함 맹활약으로 9득점을 기록하며 다득점 요건을 충족했습니다. 다만, 예상 스코어(4-7)와 실제 스코어(9-3) 사이의 차이는 KIA 타선의 폭발력이 예상보다 컸기 때문으로 분석됩니다. 투수진의 볼넷 허용 등 세부 지표를 고려할 때, 타격전 양상에 대한 예측 범위를 조금 더 넓게 설정할 필요가 있습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수의 투구수 제한 변수를 고려할 때, 불펜 가동 시점과 실점 가능성을 더 보수적으로 산정해야 함. 올러의 4사사구 허용 등 제구 불안 요소도 체크 필요.

🏏 타선

한준수와 같은 하위 타선의 폭발력을 과소평가함. 득점권 타율뿐만 아니라 최근 타격 페이스가 좋은 타자의 장타율 지표를 가중치로 반영할 것.

🔥 불펜

한화 계투진의 무실점 투구는 고무적이나, 선발 조기 강판 시 불펜 과부하 가능성을 더 정밀하게 시뮬레이션해야 함.

📌 기타

상대 전적 및 스윕 시리즈의 동기부여 요소를 데이터 모델에 추가하여 승리 확률의 정밀도를 높일 것.

2026년 04월 12일

롯데 vs 키움

실제 스코어

0 : 2

AI 픽 결과

1순위 롯데 자이언츠 승리
2순위 저득점 (Under)
3순위 롯데 자이언츠 핸디캡 승
예측 품질45

실제 경기 기록

롯데 (원정)

선발: 박세웅
이닝
6
투구수
0
피안타
5
피홈런
1
사사구
2
자책
2
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

키움 (홈)

선발: 안우진ND
이닝
1
투구수
30
피안타
1
피홈런
0
사사구
1
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런1
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

이번 예측은 롯데의 투타 밸런스 우위를 과신하여 실패했습니다. 안우진의 1이닝 제한을 변수로 보았으나, 뒤이어 등판한 배동현이 6이닝 무실점으로 완벽하게 경기를 지배하며 키움의 마운드 높이를 간과했습니다. 롯데 타선은 박세웅의 6이닝 2실점 호투에도 불구하고 득점권에서 침묵하며 영봉패를 당했습니다. 특히 키움의 불펜진이 롯데 타선을 상대로 단 3피안타 무실점으로 막아낸 점이 승패를 갈랐습니다. 저득점(Under) 픽은 적중했으나, 승패 예측에서 선발 투수 개인의 능력치에만 의존한 분석의 한계를 드러냈습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수의 이닝 제한 시, 뒤를 잇는 롱릴리프(배동현 6이닝 무실점)의 최근 페이스와 가용 자원 분석을 최우선 순위로 반영할 것.

🏏 타선

롯데 타선의 득점권 타율(RISP)이 낮을 때, 상대 팀의 불펜진이 피안타율을 얼마나 낮게 유지하는지(WHIP)를 정밀하게 대조하여 득점 생산력을 재평가할 것.

🔥 불펜

불펜진의 단순 이름값이 아닌, 최근 5경기 등판 기록과 이닝 소화 능력을 기반으로 한 불펜 가동 효율성을 예측 모델에 가중치로 적용할 것.

📌 기타

상대 전적 및 고척돔의 구장 특성(투수 친화적)이 경기 결과에 미치는 영향력을 데이터 모델에 더 높게 반영할 필요가 있음.

2026년 04월 12일

두산 vs KT

실제 스코어

1 : 6

AI 픽 결과

1순위 KT 위즈 승
2순위 기준점 8.5 언더
3순위 KT 위즈 -1.5 핸디캡 승
예측 품질85

실제 경기 기록

두산 (원정)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

KT (홈)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

복기 분석 리포트

KT 위즈의 승리와 핸디캡 승리는 적중했으나, 총 득점 7점으로 기준점 8.5 언더 예측은 실패했습니다. 선발 보쉴리가 6이닝 8탈삼진 무실점으로 완벽하게 두산 타선을 봉쇄하며 승리의 발판을 마련했습니다. KT 타선은 한승택의 멀티히트와 적시타를 포함해 효율적인 득점 생산력을 보여주며 6점을 기록했습니다. 예상 스코어 6-3(합 9점)과 실제 6-1(합 7점)의 차이는 두산 타선의 침묵과 KT 불펜의 안정적인 뒷문 단속으로 인해 발생했습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

보쉴리의 6이닝 103구 8탈삼진 무실점 투구는 리그 지배력을 입증함. 향후 보쉴리 등판 시 언더/오버 기준점 설정에 있어 상대 타선의 최근 득점권 타율을 더 보수적으로 반영할 필요가 있음.

🏏 타선

KT 타선이 득점권에서 집중력을 발휘하며 6득점을 기록함. 하위 타선의 활약(한승택 등)이 변수로 작용하므로 상위 타선뿐만 아니라 하위 타선의 최근 5경기 출루율 지표를 분석 모델에 가중치로 추가해야 함.

🔥 불펜

KT 불펜이 5점 차 리드를 안정적으로 지켜냄. 경기 후반 불펜 가동 시 투수별 WHIP와 최근 3일간의 투구 이닝을 고려한 피로도 지수를 예측 모델에 반영하여 실점 가능성을 정밀화할 것.

📌 기타

예상 스코어 6-3은 KT의 득점력은 적중했으나 두산의 득점력을 과대평가함. 상대 선발의 구종별 피안타율과 두산 타선의 좌우 투수 상대 성적을 세분화하여 분석할 필요가 있음.

2026년 04월 12일

NC vs 삼성

실제 스코어

3 : 9

AI 픽 결과

1순위 삼성 승
2순위 기준점 9.5 언더
3순위 삼성 핸디캡(-1.5) 승
예측 품질85

실제 경기 기록

NC (원정)

선발: 토다
이닝
3
투구수
65
피안타
6
피홈런
0
사사구
3
자책
4
타선
득점권 타율12.5%
홈런2
삼진8
병살2
잔루9

삼성 (홈)

선발: 원태인ND
이닝
3.2
투구수
75
피안타
3
피홈런
0
사사구
2
자책
0
타선
득점권 타율33.3%
홈런1
삼진5
병살0
잔루7

복기 분석 리포트

삼성의 승리와 핸디캡 승리는 적중했으나, 총 득점 12점으로 기준점 9.5를 초과하여 언더 예측은 실패했습니다. 예상 스코어 6-4(합 10점)와 실제 9-3(합 12점)의 차이는 삼성 타선의 집중력과 NC의 홈런 2방에 의한 추가 득점에서 발생했습니다. 특히 NC는 득점권 타율 0.125로 부진했음에도 홈런으로 3점을 뽑아내며 언더 예측을 무산시켰습니다. 삼성 선발 원태인의 투구수 제한(75구)으로 인한 조기 강판 변수를 고려했으나, 불펜의 실점 억제력을 과소평가한 점이 아쉽습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수의 복귀전 투구수 제한(75구)이 불펜 가동 시점에 미치는 영향을 정밀하게 모델링해야 함.

🏏 타선

득점권 타율이 낮더라도 장타율(홈런)이 높은 팀의 경우, 총 득점 예측 시 언더보다는 오버 가능성을 더 높게 가중치를 부여할 것.

🔥 불펜

선발 조기 강판 시 불펜의 이닝 소화 능력과 실점 억제력을 경기 후반 득점 변수로 반영할 것.

📌 기타

시리즈 스윕 상황에서의 팀 동기부여와 타격 집중력 상승폭을 데이터에 반영할 필요가 있음.

2026년 04월 12일

SSG vs LG

실제 스코어

1 : 9

AI 픽 결과

1순위 LG 트윈스 승
2순위 다득점 (Over)
3순위 LG 핸디캡 승 (-1.5)
예측 품질92

실제 경기 기록

SSG (원정)

선발: 베니지아노
이닝
4.1
투구수
0
피안타
0
피홈런
0
사사구
0
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

LG (홈)

선발: 톨허스트
이닝
6
투구수
94
피안타
4
피홈런
0
사사구
3
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

이번 경기는 LG 트윈스의 완승으로 예측이 적중했습니다. LG 선발 톨허스트는 6이닝 무실점(4피안타 4탈삼진)으로 완벽한 투구를 선보이며 승리 요건을 충족했고, 타선은 SSG의 수비 실책 4개를 효과적으로 공략하며 9득점을 기록해 다득점(Over) 및 핸디캡 승(-1.5) 조건을 모두 충족했습니다. 예상 스코어(7-3)와 실제 스코어(9-1) 간의 차이는 있었으나, 승패 및 경기 흐름에 대한 예측 방향성은 매우 정확했습니다. 특히 SSG의 수비 불안 요소가 경기 결과에 결정적인 영향을 미쳤음을 확인했습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

톨허스트의 6이닝 무실점 투구는 예측대로 안정적이었으나, 상대 선발 베니지아노의 조기 강판 및 수비 실책으로 인한 실점 가중치를 향후 모델링에 더 정밀하게 반영해야 함.

🏏 타선

SSG의 수비 실책 4개가 대량 실점으로 이어진 점을 고려할 때, 단순 타격 지표 외에 팀별 수비 효율성(DER) 지표를 예측 모델에 가중치로 추가할 필요가 있음.

🔥 불펜

LG 불펜진(김영우, 함덕주, 이정용)이 3이닝을 무실점으로 완벽히 틀어막으며 승리를 지켜낸 점은 향후 LG의 리드 시 승리 확률을 높게 평가하는 근거로 활용.

📌 기타

상대 팀의 수비 집중력 저하가 경기 결과에 미치는 영향이 매우 큼을 재확인함. 향후 경기 분석 시 팀별 실책 기록 및 수비 안정성 데이터를 필수 변수로 포함할 것.

2026년 04월 11일

롯데 vs 키움

실제 스코어

3 : 1

AI 픽 결과

1순위 다득점 (오버)
2순위 롯데 승
3순위 롯데 핸디캡 승
예측 품질65

실제 경기 기록

롯데 (원정)

선발: 비슬리ND
이닝
6
투구수
0
피안타
5
피홈런
0
사사구
1
자책
1
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

키움 (홈)

선발: 와일스ND
이닝
7
투구수
0
피안타
5
피홈런
0
사사구
0
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

이번 경기는 양 팀 선발 투수의 호투가 돋보인 투수전 양상으로 전개되어, 다득점(오버)을 1순위로 예측한 분석은 완전히 빗나갔습니다. 키움 선발 와일스가 7이닝 무실점, 롯데 선발 비슬리가 6이닝 1실점으로 팽팽한 투수전을 펼치며 예상 스코어(4-6)와 큰 괴리를 보였습니다. 롯데의 승리(2순위)는 적중했으나, 타격전 양상을 전제로 한 핸디캡 승(3순위)은 3-1이라는 저득점 접전 결과로 인해 실패했습니다. 선발 투수의 당일 컨디션과 구장 특성을 고려한 투수전 가능성을 과소평가한 점이 이번 분석의 가장 큰 패착입니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수의 최근 3경기 평균 자책점뿐만 아니라, 특정 구장(고척돔 등)에서의 상대 전적 및 피안타율 데이터를 가중치로 반영해야 함.

🏏 타선

타격전 예상 시 득점권 타율(RISP)과 최근 5경기 팀 타율의 상관관계를 더 정밀하게 분석하여 저득점 가능성을 배제하지 말 것.

🔥 불펜

불펜의 단순 안정감보다는 연투 여부와 최근 3일간의 투구 수 데이터를 반영하여 후반부 실점 가능성을 재산정할 것.

📌 기타

데이터 기반 예측 시 투수전과 타격전의 확률을 50:50으로 두고, 선발 투수의 1회 투구 내용에 따른 변동성 모델을 도입할 필요가 있음.

2026년 04월 11일

두산 vs KT

실제 스코어

4 : 6

AI 픽 결과

1순위 두산 베어스 승리
2순위 저득점 (언더)
3순위 두산 베어스 핸디캡 승
예측 품질45

실제 경기 기록

두산 (원정)

선발: 잭로그
이닝
0
투구수
0
피안타
0
피홈런
0
사사구
0
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

KT (홈)

선발: 소형준
이닝
7
투구수
0
피안타
0
피홈런
0
사사구
0
자책
2
타선
득점권 타율-
홈런1
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

이번 예측은 두산 베어스의 선발 잭로그에 대한 과도한 신뢰와 KT 위즈 선발 소형준의 반등 가능성을 간과한 점이 패착입니다. AI는 두산의 승리를 55%로 예측했으나, 실제로는 KT 소형준이 7이닝 2실점으로 긴 이닝을 책임지며 경기 흐름을 완전히 장악했습니다. 특히 8회초 두산의 추격 상황에서 KT 박영현이 2이닝 동안 4탈삼진 무실점으로 완벽하게 틀어막으며 승기를 굳혔습니다. 예상 스코어는 4-6으로 적중했으나, 승패 예측이 정반대로 나타나며 전체적인 분석의 정밀도가 떨어졌습니다. 선발 투수의 당일 컨디션과 불펜의 가용 자원 상태를 더 면밀히 분석해야 합니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

소형준의 7이닝 2실점 호투를 예측하지 못함. 선발 투수의 최근 3경기 평균 자책점 및 상대 전적 데이터 가중치 상향 필요.

🏏 타선

두산 타선이 8회초 안재석의 적시타로 추격했으나, 전체적인 득점권 집중력 부족을 반영한 타선 분석 모델 고도화 필요.

🔥 불펜

박영현의 2이닝 세이브 등 핵심 불펜의 가용성과 등판 시나리오에 대한 변수 시뮬레이션 강화.

📌 기타

선발 투수 잭로그의 조기 강판 가능성 등 돌발 변수에 대한 리스크 관리 지표 도입.

2026년 04월 11일

NC vs 삼성

실제 스코어

4 : 5

AI 픽 결과

1순위 삼성 라이온즈 승
2순위 다득점 (Over)
3순위 삼성 라이온즈 핸디캡 승
예측 품질75

실제 경기 기록

NC (원정)

선발: 테일러
이닝
0
투구수
0
피안타
0
피홈런
0
사사구
0
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

삼성 (홈)

선발: 오러클린ND
이닝
3
투구수
0
피안타
3
피홈런
0
사사구
7
자책
4
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

삼성의 승리를 예측한 1순위 픽은 적중했으나, 총 득점 9점으로 예상치(10점)에 미치지 못해 다득점(Over) 픽은 실패했습니다. 또한 삼성의 핸디캡 승리 역시 1점 차 박빙 승부로 인해 적중하지 못했습니다. 핵심 오차 요인은 삼성 선발 오러클린의 조기 강판입니다. 3이닝 동안 7개의 볼넷을 허용하며 4실점하는 등 제구 난조를 보였고, 이로 인해 경기 초반부터 투수전 양상이 아닌 불펜 소모전으로 흘러갔습니다. 다행히 삼성 불펜진이 6이닝 무실점으로 NC 타선을 완벽히 봉쇄하며 승리를 지켜냈으나, 선발 투수의 안정성 예측 실패가 전체적인 스코어 적중률을 떨어뜨리는 결과를 초래했습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수의 볼넷 허용률(BB/9)과 최근 제구 지표를 더 엄격하게 반영해야 함. 오러클린의 3이닝 7볼넷은 예측 범위를 크게 벗어난 변수였음.

🏏 타선

득점권 집중력과 타선의 흐름을 분석할 때, 선발 투수의 조기 강판 가능성을 고려한 불펜 가동 시나리오를 다각화할 필요가 있음.

🔥 불펜

삼성 불펜진의 가동 능력은 우수했으나, 선발 조기 강판 시 불펜 과부하 가능성을 고려하여 핸디캡 승리 예측 시 보수적인 접근이 필요함.

📌 기타

박빙 승부 가능성을 높게 평가하여 핸디캡 픽보다는 승패 위주의 안정적인 예측 전략을 우선시해야 함.

2026년 04월 11일

SSG vs LG

실제 스코어

3 : 4

AI 픽 결과

1순위 LG 트윈스 승리
2순위 다득점 (오버)
3순위 LG 핸디캡 승리 (-1.5)
예측 품질65

실제 경기 기록

SSG (원정)

선발: 김건우ND
이닝
6
투구수
95
피안타
4
피홈런
0
사사구
3
자책
1
타선
득점권 타율15.0%
홈런1
삼진6
병살1
잔루6

LG (홈)

선발: 임찬규ND
이닝
5
투구수
92
피안타
10
피홈런
0
사사구
2
자책
2
타선
득점권 타율25.0%
홈런0
삼진5
병살1
잔루7

복기 분석 리포트

이번 경기는 LG의 승리를 예측하여 1순위 픽은 적중했으나, 승률 예측(LG 42% vs SSG 58%)에서 실제 결과와 반대되는 수치를 제시하여 분석의 일관성이 부족했습니다. 또한, 예상 스코어(6:3)와 달리 실제로는 4:3의 저득점 양상으로 전개되어 다득점(오버) 및 핸디캡 승리 예측이 모두 빗나갔습니다. 특히 LG 선발 임찬규가 5이닝 동안 10피안타를 허용하며 고전한 점을 간과했고, SSG 선발 김건우의 6이닝 1실점 호투를 과소평가한 것이 예측 오차의 핵심입니다. 결과적으로 LG의 승리는 맞혔으나, 경기 내용에 대한 정밀한 분석력은 보완이 필요합니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

임찬규의 10피안타 허용 등 선발 투수의 당일 컨디션 변동성을 고려한 피안타율 가중치 재설정 필요.

🏏 타선

양 팀 모두 득점권 타율이 0.25 이하로 저조했던 점을 반영하여, 타선의 응집력보다는 투수전 양상을 더 비중 있게 다룰 것.

🔥 불펜

경기 후반 불펜의 안정감(장현식, 유영찬의 무실점 투구)이 승패를 결정짓는 핵심 변수임을 재확인.

📌 기타

승률 예측 모델과 텍스트 분석 간의 논리적 정합성을 검토하고, 선발 투수의 최근 3경기 피안타율 데이터를 우선순위로 배치할 것.

2026년 04월 10일

KIA vs 한화

실제 스코어

6 : 5

AI 픽 결과

1순위 다득점 (Over 9.5)
2순위 한화 이글스 승
3순위 KIA 타이거즈 핸디캡 승 (+1.5)
예측 품질65

실제 경기 기록

KIA (원정)

선발: 네일
이닝
7
투구수
0
피안타
6
피홈런
1
사사구
0
자책
3
타선
득점권 타율-
홈런3
삼진0
병살0
잔루0

한화 (홈)

선발: 에르난데스
이닝
5
투구수
0
피안타
4
피홈런
1
사사구
2
자책
3
타선
득점권 타율-
홈런2
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

이번 경기는 총 11득점으로 기준점 9.5를 상회하여 다득점 픽은 적중했으나, 승패 예측에서 오류가 발생했습니다. AI는 한화의 홈 이점과 불펜 견고함을 근거로 한화 승을 2순위로 제시했으나, 실제로는 KIA 선발 네일이 7이닝 3실점으로 긴 이닝을 소화하며 마운드 우위를 점했습니다. 반면 한화 선발 에르난데스는 5이닝 3자책으로 조기 강판되며 투수력 차이가 승패를 갈랐습니다. KIA 타선이 홈런 3방을 몰아치며 화력에서 앞선 점이 결정적이었습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수의 이닝 소화 능력(네일 7이닝 vs 에르난데스 5이닝)이 경기 후반 불펜 부하에 미치는 영향을 가중치로 반영해야 함.

🏏 타선

단순 득점권 타율 외에 장타력(홈런 3개 vs 2개)이 승패에 미치는 기여도를 모델링에 추가 반영할 필요가 있음.

🔥 불펜

9회말 추격 상황에서 불펜의 위기 관리 능력과 마무리 투수의 투입 시점 및 구위 데이터를 세밀하게 분석해야 함.

📌 기타

홈 이점(Home Advantage) 수치가 선발 투수의 매치업 우위보다 과대평가되지 않도록 가중치 재조정 필요.

2026년 04월 10일

롯데 vs 키움

실제 스코어

3 : 1

AI 픽 결과

1순위 키움 승
2순위 다득점 (오버)
3순위 키움 핸디캡 승
예측 품질35

실제 경기 기록

롯데 (원정)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

키움 (홈)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

복기 분석 리포트

이번 분석은 선발 투수 매치업에서 로드리게스의 반등 가능성을 과소평가하고, 알칸타라의 우위를 지나치게 신뢰하여 발생한 오류입니다. 로드리게스는 8이닝 1실점 11탈삼진으로 완벽한 투구를 선보이며 경기 흐름을 주도했습니다. 반면, 키움 타선은 득점권 기회에서 병살타(7회말)와 후속타 불발로 득점 생산에 실패하며 예측된 다득점 양상과 정반대의 투수전이 전개되었습니다. 데이터 기반의 선발 투수 컨디션 예측 모델을 보완할 필요가 있습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

로드리게스의 직전 경기 부진(4이닝 8실점) 이후 반등 데이터가 부족했음. 8이닝 104구 11탈삼진의 압도적 구위 회복을 예측 모델에 반영할 가중치 조정 필요.

🏏 타선

키움 타선은 득점권에서 7회말 병살타 등 집중력 저하를 보임. 팀 타율뿐만 아니라 득점권 타율(RISP) 지표를 더 비중 있게 분석해야 함.

🔥 불펜

롯데 최준용의 1이닝 세이브 등 불펜의 안정감을 과소평가함. 선발 이후 계투진의 최근 5경기 평균자책점(ERA) 및 이닝 소화력을 재검토할 것.

📌 기타

홈 이점(고척)보다 선발 투수의 당일 컨디션과 최근 폼이 경기 결과에 미치는 영향이 더 큼을 확인. 변수 가중치 재설정 필요.

2026년 04월 10일

두산 vs KT

실제 스코어

8 : 7

AI 픽 결과

1순위 KT 위즈 승
2순위 기준점 9.5 오버
3순위 KT 위즈 -1.5 핸디캡 승
예측 품질45

실제 경기 기록

두산 (원정)

선발: 곽빈ND
이닝
6
투구수
102
피안타
1
피홈런
0
사사구
4
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

KT (홈)

선발: 사우어ND
이닝
0
투구수
0
피안타
0
피홈런
0
사사구
0
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

이번 분석은 KT 위즈의 승리를 예상했으나, 실제로는 두산 베어스가 연장 11회 접전 끝에 8-7로 승리하며 예측이 빗나갔습니다. 핵심 실패 요인은 두산 선발 곽빈의 완벽한 부활입니다. 예측 모델은 곽빈의 최근 부진 흐름을 과대평가했으나, 실제 곽빈은 6이닝 1피안타 9탈삼진 무실점으로 KT 타선을 압도했습니다. 반면 KT 선발 사우어의 조기 강판 및 불펜진의 난조가 경기 흐름을 두산 쪽으로 넘겨주었습니다. 총 15득점이 발생하여 기준점 9.5 오버는 적중했으나, 승패 및 핸디캡 예측은 투수진의 컨디션 변화를 반영하지 못해 실패했습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

곽빈의 최근 3경기 평균자책점과 이번 경기 6이닝 무실점 호투 간의 상관관계를 재분석하여, 특정 투수의 반등 시점을 포착하는 가중치 모델을 개선해야 함.

🏏 타선

연장전까지 이어진 다득점 경기 양상을 고려할 때, 선발 투수뿐만 아니라 양 팀 불펜의 최근 5경기 피안타율 및 WHIP 데이터를 실시간으로 반영하는 로직 강화 필요.

🔥 불펜

불펜진의 등판 간격과 피로도 누적 수치를 승부처(7회 이후) 예측 모델에 필수 변수로 추가하여 역전패 가능성을 정밀하게 산출해야 함.

📌 기타

선발 투수의 당일 컨디션 변동성이 큰 KBO 리그 특성을 고려하여, 경기 직전 라인업 및 투수 교체 예고 정보를 분석 모델에 즉각 반영하는 시스템 구축이 시급함.

2026년 04월 10일

NC vs 삼성

실제 스코어

5 : 8

AI 픽 결과

1순위 저득점 (Under)
2순위 NC 다이노스 승
3순위 삼성 라이온즈 핸디캡(+1.5) 승
예측 품질45

실제 경기 기록

NC (원정)

선발: 구창모
이닝
4.1
투구수
92
피안타
7
피홈런
0
사사구
3
자책
4
타선
득점권 타율20.0%
홈런1
삼진8
병살2
잔루9

삼성 (홈)

선발: 후라도
이닝
5
투구수
88
피안타
6
피홈런
1
사사구
2
자책
2
타선
득점권 타율33.3%
홈런1
삼진6
병살0
잔루8

복기 분석 리포트

이번 예측은 투수전 양상을 예상했으나, 실제로는 총 13득점이 나오는 타격전으로 전개되어 1, 2순위 픽이 모두 빗나갔습니다. 구창모의 삼성전 강세를 과신한 것이 패착입니다. 구창모는 4.1이닝 동안 7피안타 4실점으로 조기 강판당하며 기대에 미치지 못했습니다. 반면 삼성 타선은 득점권 타율 0.333을 기록하며 찬스를 효율적으로 살렸고, NC는 10번의 득점권 기회에서 0.200의 저조한 타율과 2개의 병살타로 자멸했습니다. 투수전 예상은 빗나갔으나, 삼성의 핸디캡 승리는 적중하여 데이터의 부분적 유효성은 확인했습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

구창모의 최근 투구 수 대비 피안타율 상승세와 5이닝 미만 투구 가능성을 더 보수적으로 반영해야 함.

🏏 타선

득점권 타율(RISP)과 잔루(LOB) 수치를 기반으로 한 타선의 집중력 지표를 예측 모델에 가중치로 반영할 것.

🔥 불펜

선발 조기 강판 시 불펜 가동 효율성 및 최근 3경기 불펜 평균 자책점(ERA)을 고려한 경기 후반 변수 예측 강화.

📌 기타

특정 투수의 상대 전적 데이터가 최신 컨디션보다 우선시되지 않도록 최근 5경기 성적과의 상관관계 분석 필요.

2026년 04월 10일

SSG vs LG

실제 스코어

2 : 10

AI 픽 결과

1순위 SSG 승리
2순위 다득점 (오버)
3순위 SSG 핸디캡 승
예측 품질25

실제 경기 기록

SSG (원정)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

LG (홈)

선발: --
이닝
-
투구수
-
피안타
-
피홈런
-
사사구
-
자책
-
타선
득점권 타율-
홈런-
삼진-
병살-
잔루-

복기 분석 리포트

이번 예측은 완전히 빗나갔습니다. AI는 SSG의 승리를 예상했으나, 실제로는 LG가 10-2로 대승을 거두었습니다. 핵심 실패 요인은 선발 투수 분석의 오류입니다. 예측에서는 LG 선발 치리노스의 부진을 예상했으나, 치리노스는 5이닝 1실점으로 호투하며 승리 투수가 되었습니다. 반면 SSG 선발 화이트에 대한 과도한 신뢰가 경기 흐름을 잘못 읽게 만들었습니다. LG 타선이 1회부터 집중력을 발휘해 초반 기선을 제압한 점을 간과한 것이 뼈아픈 패착입니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수의 최근 2경기 성적뿐만 아니라, 특정 팀 상대 전적 및 당일 컨디션 변수를 더 정밀하게 가중치로 반영해야 함. 치리노스의 반등 가능성을 과소평가함.

🏏 타선

상대 팀의 라인업 변경(천성호 1번 배치 등)이 타선 전체의 응집력에 미치는 영향을 분석 모델에 추가해야 함. LG의 1회 집중타를 예측하지 못함.

🔥 불펜

선발 조기 강판 이후 불펜의 가동 효율성을 예측 모델에 포함하여, 점수 차가 벌어질 경우의 경기 양상을 더 세밀하게 시뮬레이션할 필요가 있음.

📌 기타

상대 전적 데이터가 최신 흐름(LG의 5연승 기세)을 압도할 수 없음을 인지하고, 최근 5경기 팀 모멘텀 지표를 예측 가중치에 상향 조정해야 함.

2026년 04월 14일

두산 vs SSG

실제 스코어

11 : 3

AI 픽 결과

1순위 두산 승리
2순위 다득점 (Over)
3순위 두산 핸디캡 승리
예측 품질95

실제 경기 기록

두산 (원정)

선발: 최민석
이닝
6
투구수
92
피안타
4
피홈런
1
사사구
2
자책
2
타선
득점권 타율35.7%
홈런4
삼진4
병살1
잔루7

SSG (홈)

선발: 타케다
이닝
3.1
투구수
55
피안타
8
피홈런
3
사사구
2
자책
7
타선
득점권 타율12.5%
홈런2
삼진5
병살0
잔루5

복기 분석 리포트

이번 경기는 AI의 예측 모델이 매우 정확하게 적중한 사례입니다. 두산의 승리, 다득점(Over), 핸디캡 승리까지 모든 픽이 성공했습니다. 특히 SSG 선발 타케다의 조기 강판 가능성을 정확히 짚어냈으며, 실제 타케다는 3.1이닝 동안 8피안타(3피홈런) 7실점으로 무너지며 예측의 핵심 근거가 완벽히 입증되었습니다. 예상 스코어는 3-7이었으나 실제 3-11로 두산의 화력이 예상보다 더 강력했습니다. 두산 타선은 득점권 타율 0.357을 기록하며 찬스를 놓치지 않았고, 홈런 4방을 몰아치며 경기 주도권을 완전히 가져왔습니다. 전반적으로 투타 밸런스와 상대 약점 공략이 매우 정교했던 분석입니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

타케다의 3.1이닝 7실점 조기 강판은 데이터 기반 예측의 정석. 향후 선발 투수의 피안타율과 피홈런 추이를 더 세밀하게 반영할 것.

🏏 타선

두산의 득점권 타율(0.357)과 홈런 4방은 압도적. 타선의 장타 생산 능력이 경기 결과에 미치는 가중치를 상향 조정할 필요가 있음.

🔥 불펜

두산 불펜진은 3이닝 1피안타 무실점으로 완벽한 계투를 선보임. 선발 조기 강판 시 불펜의 안정성이 승리 굳히기에 미치는 영향력을 모델에 강화할 것.

📌 기타

SSG의 6연패 흐름과 같은 팀의 심리적/상태적 하락세가 경기력에 미치는 영향을 정량화하여 승률 예측 모델의 신뢰도를 높일 것.

2026년 04월 14일

KT vs NC

실제 스코어

4 : 7

AI 픽 결과

1순위 KT 위즈 승리
2순위 저득점 (언더)
3순위 KT 위즈 핸디캡 승
예측 품질35

실제 경기 기록

KT (원정)

선발: 고영표
이닝
4
투구수
82
피안타
12
피홈런
1
사사구
2
자책
7
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

NC (홈)

선발: 버하겐
이닝
5
투구수
0
피안타
6
피홈런
0
사사구
2
자책
4
타선
득점권 타율-
홈런1
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

이번 예측은 KT 선발 고영표의 우위를 과신한 것이 결정적인 패착이었습니다. 고영표는 4이닝 동안 12피안타 7실점으로 무너지며 조기 강판당했고, 이는 예상 스코어(3-5)와 실제 결과(4-7)의 괴리를 만들었습니다. NC 타선은 선발 전원 안타를 기록하며 고영표를 완벽히 공략했습니다. 반면 KT 타선은 버하겐을 상대로 4점을 뽑아냈으나, 선발 매치업에서 발생한 3점 차의 격차를 극복하지 못했습니다. 불펜의 안정성을 높게 평가했으나, 선발 투수가 초반에 대량 실점하며 경기 흐름을 완전히 내준 것이 예측 실패의 핵심 요인입니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

고영표의 피안타율 급증 및 구위 저하 가능성을 데이터에 반영해야 함. 4이닝 12피안타는 선발 투수로서 치명적인 수치임.

🏏 타선

NC 타선의 연패 탈출 의지와 선발 전원 안타 기록 등 타격 사이클의 반등 조짐을 더 면밀히 분석할 필요가 있음.

🔥 불펜

선발 투수가 4이닝 만에 7실점하며 조기 강판된 상황에서 불펜의 가동 효율성을 재평가해야 함.

📌 기타

특정 선발 투수의 과거 상대 전적이나 최근 컨디션 난조를 더 보수적으로 반영하여 승률 예측 모델을 보정할 것.

2026년 04월 14일

키움 vs KIA

실제 스코어

2 : 6

AI 픽 결과

1순위 KIA 승
2순위 다득점 (KIA 기준)
3순위 KIA 핸디캡 승
예측 품질85

실제 경기 기록

키움 (원정)

선발: 하영민
이닝
5
투구수
0
피안타
5
피홈런
1
사사구
6
자책
6
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

KIA (홈)

선발: 양현종
이닝
6
투구수
76
피안타
3
피홈런
0
사사구
2
자책
2
타선
득점권 타율-
홈런1
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

KIA의 승리와 핸디캡 승은 적중했으나, 다득점(KIA 기준 7점 이상) 예측은 실패했습니다. KIA는 6득점에 그쳤으며, 양현종이 6이닝 2실점으로 호투했으나 키움 타선이 2점을 뽑아내며 예상보다 총 득점이 낮았습니다. 특히 키움 선발 하영민이 5이닝 6실점으로 무너진 점은 예측과 일치했으나, KIA 타선이 5회 김도영의 만루 홈런 이후 추가 득점에 실패하며 다득점 요건을 충족하지 못했습니다. 투수진의 안정감은 예상대로였으나 타선의 폭발력이 기대치에 미치지 못한 점이 아쉽습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

양현종의 6이닝 76구 투구는 매우 효율적이었음. 선발 투수의 투구 수 관리 능력이 경기 후반 불펜 소모를 줄이는 핵심임을 재확인함.

🏏 타선

KIA 타선이 5회 집중타로 5득점했으나 이후 추가 득점이 없었음. 대량 득점 이후 타선의 집중력 저하 가능성을 향후 예측 모델에 반영해야 함.

🔥 불펜

KIA 불펜진(이태양, 김범수, 조상우)이 3이닝 무실점으로 완벽하게 틀어막음. 필승조 가동 시 실점 억제력이 매우 높음을 데이터에 가중치로 반영할 것.

📌 기타

예상 스코어 7-3과 실제 6-2는 근접했으나, 다득점 기준 설정 시 상대 팀의 실점 억제력과 경기 후반 타선의 집중력을 더 보수적으로 평가할 필요가 있음.

2026년 04월 14일

롯데 vs LG

실제 스코어

1 : 2

AI 픽 결과

1순위 LG 트윈스 승리
2순위 기준점 8.5 언더
3순위 LG 트윈스 -1.5 핸디캡 승
예측 품질75

실제 경기 기록

롯데 (원정)

선발: 나균안ND
이닝
5.66
투구수
0
피안타
7
피홈런
0
사사구
0
자책
1
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살1
잔루0

LG (홈)

선발: 송승기ND
이닝
6
투구수
84
피안타
4
피홈런
0
사사구
0
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런1
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

LG 트윈스의 승리와 기준점 8.5 언더 예측은 적중했으나, 핸디캡 승리(-1.5) 예측은 실패했습니다. AI는 LG의 타선 집중력을 과대평가하여 6-3의 다득점 승리를 예상했으나, 실제 경기는 양 팀 선발 투수(송승기 6이닝 무실점, 나균안 5.2이닝 1실점)의 팽팽한 투수전으로 전개되었습니다. 특히 LG 타선이 롯데 마운드를 상대로 대량 득점에 실패하며 2-1 박빙 승부에 그친 점이 핸디캡 예측 실패의 핵심 요인입니다. 투수력의 우위는 정확히 파악했으나 타선의 득점 생산력 예측에서 오차가 발생했습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

선발 투수 송승기의 6이닝 무실점 호투는 예측 범위 내였으나, 상대 선발 나균안의 5.2이닝 1실점 호투를 과소평가함. 투수전 양상 시 득점 기대치를 하향 조정할 필요가 있음.

🏏 타선

LG 타선이 8회말 오스틴의 홈런 전까지 득점권에서 고전한 점을 반영하여, 상대 선발의 유형에 따른 득점권 타율 변동성을 모델에 추가 학습해야 함.

🔥 불펜

LG 불펜(김진성, 유영찬)의 안정감은 예측대로였으나, 롯데 불펜의 실점 상황(박정민의 피홈런)을 고려할 때 접전 상황에서의 불펜 투수별 피장타율 데이터를 정밀화해야 함.

📌 기타

연승 중인 팀이라도 투수전 양상에서는 핸디캡 승리 확률이 낮아짐을 인지하고, 예상 스코어 산출 시 타선의 최근 5경기 평균 득점력을 더 보수적으로 적용할 것.

2026년 04월 14일

삼성 vs 한화

실제 스코어

6 : 5

AI 픽 결과

1순위 삼성 승리
2순위 다득점 (9.5 기준 오버)
3순위 삼성 핸디캡 (-1.5)
예측 품질75

실제 경기 기록

삼성 (원정)

선발: 최원태ND
이닝
4.66
투구수
0
피안타
8
피홈런
0
사사구
0
자책
4
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살1
잔루17

한화 (홈)

선발: 문동주ND
이닝
5
투구수
102
피안타
6
피홈런
0
사사구
4
자책
0
타선
득점권 타율-
홈런0
삼진0
병살0
잔루0

복기 분석 리포트

삼성의 승리와 9.5 기준 오버(총 11득점)는 적중했으나, 삼성 핸디캡(-1.5)은 1점 차 승부로 인해 실패했습니다. 예측 당시 문동주의 강세를 변수로 인지했으나, 한화 불펜진이 KBO 역대 최다인 18개의 4사구를 허용하며 자멸할 것이라는 극단적인 변수는 예측 범위를 벗어났습니다. 삼성은 적시타 없이도 상대의 제구 난조를 틈타 득점하는 비효율적인 공격 흐름을 보였으며, 이는 예상 스코어(4-6)와 실제 결과(6-5)의 차이를 유발했습니다.

다음 경기 반영 학습포인트

⚾ 투수진

문동주의 5이닝 무실점 호투는 예측대로였으나, 최원태가 4.66이닝 4실점으로 조기 강판된 점은 선발 투수의 이닝 소화력 변수를 재평가해야 함을 시사함.

🏏 타선

삼성은 17개의 잔루를 기록하며 타선의 집중력이 매우 낮았음. 적시타 부재에도 승리한 것은 상대 불펜의 자멸에 기인한 것으로, 타선의 득점권 타율 의존도를 낮게 평가해야 함.

🔥 불펜

한화 불펜의 18개 4사구 허용은 통계적 이상치(Outlier)이나, 불펜 과부하가 제구 난조로 이어질 가능성을 더 보수적으로 산정해야 함.

📌 기타

상대 투수진의 제구력 붕괴라는 변수는 예측 모델에서 '볼넷 허용률' 가중치를 높여야 함을 시사함.

오늘의 AI 분석 픽 확인하기

복기 학습이 반영된 우제트 AI의 오늘 경기 예측을 확인하세요.

우제트 픽 보기 →